Meghan Markle brand alle brûe met die koninklike familie en die Britse publiek

Die dokumente wat deur die Associated Press nagegaan is, is voorberei as deel van 'n regsgeding wat Meghan teen die uitgewer van die koerant Mail on Sunday en die Mail Online-nuuswebwerf aanhangig gemaak het oor artikels wat dele van 'n brief wat die hertogin aan haar pa geskryf het, maande na haar herpubliseer het. 2018 huwelik met prins Harry.

Prins Harry en Meghan Markle en 'n nuwe teleurstelling

Meghan eis skadevergoeding van die Mail on Sunday-uitgewer vir die misbruik van private inligting en die skending van privaatheid. en eiendom intellektueel.

Die uitgewer ontken die aantygings.

Afknouery, bedreiging en vrees .. Megan Markle onthul haar dokumente

In hofstukke wat na bewering ingedien is nadat 'n span prokureurs vir die uitgewer meer inligting aangevra het, het Meghan se prokureurs beskryf hoe haar verhouding met die media versleg het in BrittanjeTyd van publikasie van uittreksels uit die toespraak in elektroniese en gedrukte koerante in 2019.

“Die eiser het die onderwerp geword van ’n groot aantal skadelike vals artikels van die VK (geel media), veral van die verweerder, wat groot emosionele pyn en skade aan haar geestesgesondheid veroorsaak het,” het hulle geskryf.

Met verwysing na onderhoude wat vyf van Meghan se vriende verlede jaar aan die tydskrif People gelewer het, het die hertogin se prokureurs gesê: "Omdat haar vriende haar nog nooit in hierdie toestand gesien het nie, was hulle bekommerd oor haar veiligheid, veral omdat sy swanger was, onbeskerm deur die instelling. , en verbied om haarself te verdedig." ".

In 'n People-tydskrifberig wat in Februarie 2019 gepubliseer is, het die vriende die "afknouery wat Megan gesê het sy in die gesig staar" aan die kaak gestel.

Ná ’n voorlopige verhoor in Londen in Mei het ’n regter dele van Meghan se regsgeding teen The Associated Newspapers uitgesluit, wat beskuldigings insluit dat die uitgewer “oneerlik” opgetree het deur sekere dele van haar brief aan haar pa, Thomas Markle, oor te laat.

Die regter het ook beskuldigings uitgesluit dat die publikasie doelbewus moeilikheid tussen Megan en haar pa aangewakker het, en dat sy doelbewus “indringende” artikels oor haar gepubliseer het.