Un estudio chino revela que, después de un año y medio, había cambiado el curso de la pandemia de Corona

La agencia estadounidense “Bloomberg” informó que un importante estudio chino investigaba los orígenes del brote del Corona virus, cuya publicación se retrasó año y medio, aunque incluía información que habría cambiado el curso de la pandemia, de haberse se ha tomado en serio.

La agencia agregó, el martes, que el estudio contenía datos recopilados cuidadosamente, respaldados por evidencia fotográfica, y respaldaba la hipótesis inicial de los científicos, que afirmaba que el brote surgió principalmente a través de la transmisión del virus de animales salvajes infectados, una hipótesis que prevaleció hasta la hipótesis de la fuga de virus del laboratorio mientras se realiza una investigación científica.

El coronavirus ha causado la muerte de 4,370,427 personas en el mundo desde que la oficina de la Organización Mundial de la Salud en China reportó la aparición de la enfermedad a fines de diciembre de 2019, según un censo realizado por la Agence France-Presse basado en fuentes oficiales.

Y el estudio, que se publicó el pasado mes de junio en la revista científica electrónica Scientific Reports, reveló, aunque estaba listo para su publicación un año y medio antes, que los mamíferos que se sabe que albergan el coronavirus, como los visones, las civetas y otros, eran vendido a simple vista durante años en tiendas de todo el mundo, en toda la ciudad china de Wuhan, incluido el mercado de Wuhan que vende animales vivos, donde se detectaron muchos casos tempranos de COVID-19.

Y “Bloomberg” afirmó que si el estudio se hubiera anunciado de inmediato, la búsqueda del origen del virus podría haber tomado un camino completamente diferente.

En julio pasado, la Organización Mundial de la Salud propuso realizar una segunda fase de estudios sobre el origen del coronavirus emergente en China, incluida una revisión de laboratorios y mercados en Wuhan, y llamó a las autoridades a ser transparentes.

De inmediato, Beijing rechazó las críticas del director general de la Organización Mundial de la Salud, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo que "alguna información relacionada con la vida privada no se puede copiar y sacar del país".

El portavoz también rechazó las declaraciones de Tedros de que "hay un intento prematuro" de rechazar la teoría del accidente de laboratorio y dijo que "este tema no debe politizarse".