Nei de eangst foar WhatsApp .. Facebook is folle gefaarliker

 WhatsApp hat de wrâld oanstutsen en sûnt dagen is it ûnderwerp In fûle kampanje fan krityk, oanstutsen troch it eardere beslút fan it bedriuw om guon betingsten te feroarjen yn ferbân mei privacy, dy't de populêrste berjochtenapplikaasje frege om tydlik werom te lûken, nettsjinsteande alle ferklearrings en útspraken dy't it earder hie útjûn om de nije stappen te ferklearjen dy't it frege. .

Yn 'e midden fan dy oarloch en kontroversje hawwe miljoenen brûkers fan messaging-siden en klanten fan gigantyske technologybedriuwen lykwols oersjoen dat oare applikaasjes en siden folle deadliker binne dan WhatsApp!

Neffens Forbes tydskrift, juster, de ynternetfeiligens- en monitoaring-ekspert, Zach Dofman, ferklearre dat de WhatsApp-stoarm de oandacht fan miljoenen ôfwiisde fan in minne skeining fan 'e Facebook Messenger-applikaasje, bygelyks oer de privacy fan brûkers.

Facebook en privacy oertredings

Hy foege ta, "Wy witte allegear dat Facebook har bestean en profitearret fan ús gegevens, dus wy betelje it en betelje foar har fergese tsjinsten."

Dêrnjonken beklamme hy dat fersifering fan petearen in algemiene feiligensklep is wêr't de measte messaging-applikaasjes op merkje, mar wy moatte end-to-end fersifering net as fanselssprekkend nimme.

Hy luts ek omtinken foar ien fan 'e paradoksen fan' e gewelddiedige reaksjes dy't WhatsApp waard ûnderwurpen oan, dat is de bedriging fan brûkers om it te ferlitten, dy't standert fersifere is fan ein oant ein, yn ruil foar it gebrûk fan 'e "Telegram" applikaasje , wat net is!

It is opmerklik dat Wastab earder útlein hie dat it "privee berjochten net kin sjen .. Facebook kin dit ek net dwaan nei it bywurkjen fan de gegevens dy't jo hawwe oanfrege," mar dizze ferklearring hat de grime fan brûkers net útlutsen, wittende dat Facebook earder oanjûn dat it Messenger kontrolearret ynhâld, Stjoerder yn privee berjochten tusken brûkers!