პრინცი ჰარი ლონდონს დაემშვიდობა

პრინცი ჰარი სასამართლოში

პრინცი ზედიზედ ორი დღის განმავლობაში აძლევდა განცხადებებს სასამართლოში, სადაც ჰარიმ სასამართლოში განაცხადა, რომ ტელეფონების გატეხვა მასობრივად მოხდა პრესაში.

და რომ ის თავს განაწყენებულად იგრძნობს, თუ ლონდონის უზენაესი სასამართლო დაადგენს, რომ ის არ იყო ამ საკითხის მსხვერპლი.
და ჰკითხა ენდრიუ გრინს,

Mirror Group-ის ადვოკატი, რომელიც არის Daily Mirror-ის, Sunday Mirror-ის და Sunday People-ის გამომცემელი,

რომელსაც ის და 100 სხვა ადამიანი უჩივიან ბრალდებების გამო, რომ ის უკანონოდ აგროვებდა ინფორმაციას 1991-დან 2011 წლამდე.
გრინმა თქვა, რომ არ არსებობდა მობილური ტელეფონის მონაცემები, რომელიც მიუთითებდა, რომ ჰარი ტელეფონის ჰაკერის მსხვერპლი იყო და ჰკითხა მას

”თუ სასამართლომ დაადგინა, რომ თქვენი ტელეფონი არ გატეხა ჯგუფის რომელიმე ჟურნალისტმა, დაისვენეთ თუ იმედგაცრუებული?”

მას რომ ვუპასუხოთ: „ეს არის… სპეკულაცია… მე ვფიქრობ, რომ ტელეფონების შეღწევა მასიური იყო იმ დროს სულ მცირე სამ გაზეთში და ეს ეჭვგარეშეა.

გქონდეს რეზოლუცია ჩემს წინააღმდეგ და მათ წინააღმდეგ, ვინც ჩემს უკან დგას მათი პრეტენზიებით, იმის გათვალისწინებით, რომ Mirror Group-მა აღიარა მეკობრეობა,... დიახ, თავს გარკვეულწილად განაწყენებული ვიგრძნობდი“.
მან ასევე გააგრძელა სიტყვა: „არავის უნდა, რომ მათი ტელეფონი გატეხონ“.
და მან დაგმო პრინცი ჰარი სხდომაზე მის ცხოვრებაში პრესა ერეოდა.

როგორც ყოველი განხილული სტატია იწვევდა მას ტანჯვას, მისი გამომეტყველების მიხედვით და მისი ცხოვრების ყველა ეტაპზე.
ჩვენებაში პრინცმა თქვა: ”ჩვენი ქვეყანა მთელ მსოფლიოში ჩანს მისი პრესისა და მთავრობის მდგომარეობით და მე მჯერა, რომ ორივე ბოლოშია”.
მან დასძინა, რომ „დემოკრატია მარცხდება, როდესაც პრესა არ აკისრებს მთავრობას პასუხისმგებლობას, არამედ ირჩევს მასთან მოკავშირეობას, რათა უზრუნველყოს სტატუს კვო“.

პრინცი ჰარი ისტორიას წერს

დარწმუნებულია, რომ პრინცის ჩვენება სასამართლოში შევიდა ისტორიაში.

რადგან ის არის ბრიტანეთის სამეფო ოჯახის პირველი წევრი, რომელმაც ჩვენება მისცა სასამართლოს 130 წლის განმავლობაში, ანუ მას შემდეგ, რაც ედუარდ VII-მ ჩვენება მისცა 1890 წელს ცილისწამების საქმეში.

პრინც ჰარის საქმე

იყო პრინცი ჰარი, მეფე ჩარლზ II-ის ვაჟი

მან და რამდენიმე სხვა VIP-მა, მათ შორის მომღერალმა ელტონ ჯონმა, რეჟისორმა დევიდ ფერნიშმა, მსახიობებმა ელიზაბეტ ჰარლიმ და მსახიობმა სედი ფროსტმა, უჩივლეს Associated Newspapers-ს.
38 წლის პრინც ჰარის ადვოკატებმა სარჩელში განაცხადეს, რომ "Daily Mail"

და Mail on Sunday, რომელიც გამოქვეყნდა Associated Newspapers-ის მიერ, ჩაიდინეს უკანონო ქმედებები, მათ შორის მობილური ტელეფონის შეტყობინებების გატეხვა, მოსმენა და პირადი ინფორმაციის მოპოვება, როგორიცაა სამედიცინო ჩანაწერები მოტყუებით ან „თაღლითობით“.

და კერძო გამომძიებლების გამოყენება ინფორმაციის უკანონოდ მოსაპოვებლად და „კერძო საკუთრებაში შეჭრისა და შესვლის მოთხოვნითაც კი“.
მეორეს მხრივ, ჯგუფის "Mirror" იურისტები ამტკიცებენ, რომ ჰარი და სამი სხვა მოსარჩელე დიდი ხნის განმავლობაში ელოდნენ 1991-დან 2011 წლამდე მომხდარ ქმედებებს, იტყობინება "New York Times".
გაზეთმა Mirror-მა 2014 წელს აღიარა, რომ ჩართული იყო ტელეფონის გატეხვაში.

2015 წლის თებერვალში მან პირველ გვერდზე გამოაქვეყნა ბოდიშის მოხდა პრაქტიკის მსხვერპლთა მიმართ

პრინცი ჰარი მოწმობს