វ៉ាក់សាំងកូរ៉ូណាមួយដូសគ្រប់គ្រាន់ទេ?
វ៉ាក់សាំងការពារមេរោគដំបូងគេដែលត្រូវបានផលិតនៅជុំវិញពិភពលោកបានបង្កើនក្តីសង្ឃឹមនៃរបកគំហើញក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង COVID-19 ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកជំនាញកំពុងបង្កើនលទ្ធភាពដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមជាងនេះទៅទៀត៖ មនុស្សប្រហែលជាត្រូវការតែមួយដូសប៉ុណ្ណោះ ជំនួសឲ្យរបបប្រើពីរដងបច្ចុប្បន្ន។
ប៉ុន្តែគំនិតនេះបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយអ្នកជំនាញនិយាយថា មិនទាន់មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់នៅឡើយទេ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការប្រើប្រាស់តែមួយដង ហើយមនុស្សគួរតែរៀបចំផែនការដើម្បីទទួលបានពីរ។
មតិក្នុងការស្វែងយល់ពីគំនិតនៃវ៉ាក់សាំងតែមួយដង ត្រូវបានប្រែជាគ្រីស្តាល់នៅក្នុងអត្ថបទមតិថ្មីៗនេះនៅក្នុង កាសែត កាសែត New York Times សម្រាប់លោក Michael Mina អ្នកជំនាញខាងភាពស៊ាំនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard និង Zeinab Tawfiqi ដែលជាសង្គមវិទូដែលបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីជំងឺរាតត្បាត។
ហើយពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យចាប់ផ្តើមការសាកល្បងព្យាបាលថ្មីជាបន្ទាន់ ដើម្បីសិក្សាថាតើវ៉ាក់សាំងមួយដូសគឺគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។ ពួកគេបានដកស្រង់ទិន្នន័យពីការសាកល្បងដែលបានធ្វើឡើងរួចហើយនៅលើវ៉ាក់សាំង Pfizer និង Moderna ដែលបង្ហាញពីការការពារបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីការចាក់លើកដំបូង ជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ប្រហែល 90% បើធៀបនឹងប្រហែល 95% បន្ទាប់ពីចាក់ពីរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើងអំពីរយៈពេលដែលការការពារនឹងមានរយៈពេលដោយគ្មានការចាក់ថ្នាំរំឭកលើកទី XNUMX ប៉ុន្តែ Mina និង Tawfiqi បានសរសេរថា លទ្ធភាពនៃការត្រូវការកម្រិតថ្នាំរំឭកតែមួយគួរតែត្រូវបានពិចារណាភ្លាមៗ។
ប្រសិនបើករណីនេះបង្ហាញឱ្យឃើញ នោះវានឹងជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងចាក់វ៉ាក់សាំងដល់មនុស្សពីរដង និងកាត់បន្ថយការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំងមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលកង្វះវ៉ាក់សាំងអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីដោះស្រាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកមួយនៃសំណួរនៅតែមានប្រសិទ្ធភាពថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងណាក្នុងការប្រើមួយដូសជាជាង 2500 បើទោះបីជារបបចាក់តែមួយនឹងរីករាលដាលការការពារដល់មនុស្សច្រើនជាងពីរដងនៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកប្រហែល XNUMX នាក់បានស្លាប់ដោយសារវីរុសជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ជាពិសេស ដោយសារវ៉ាក់សាំងមិនស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវ។ ដើម្បីឱ្យអាចប្រើបានយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែ។
លោក Christopher Gill សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសុខភាពសកលនៅសាលាសុខភាពសាធារណៈនៃសាកលវិទ្យាល័យ Boston University មានប្រសាសន៍ថា "តើយើងអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះ ដើម្បីកុំឱ្យយើងមានមនុស្សស្លាប់ 60 នាក់ក្នុងមួយខែ"។ ហើយគាត់បានឆ្លើយថា: យ៉ាងហោចណាស់គួរតែមានការពិភាក្សាអំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងពីរដងច្រើនជាងមនុស្សដោយដូសតែមួយភ្លាមៗដោយមិនរង់ចាំការសាកល្បងថ្មី។ ហើយប្រសិនបើអ្នករង់ចាំ អ្នកអាចនឹងស្លាប់»។
លោក Scott Gottlieb អតីតស្នងការនៃរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថ (FDA) បានចោទសួរពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋបាលក្នុងការកាត់ទុកពាក់កណ្តាលដូស ដើម្បីប្រាកដថាមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការចាក់ថ្នាំទីពីររបស់ពួកគេ ដោយហេតុថាក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត ដូសតែមួយនៅតែមាន។ យ៉ាងហោចណាស់មានការផាកពិន័យមួយផ្នែក។
ជំនួយការលេខាធិការផ្នែកសុខភាព និងសេវាមនុស្ស លោក Brett Giroir បាននិយាយថា រដ្ឋបាលកំពុងកក់ 2.9 លានដូស ដើម្បីធ្វើជាថ្នាំទីពីរសម្រាប់មនុស្ស 2.9 លាននាក់ ដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំបង្ការក្នុងសប្តាហ៍ដំបូង ជាជាងការរីករាលដាលគ្រប់ដូសក្នុងពេលតែមួយ។
"យើងដឹងថាថ្នាំដំបូងគឺការពារដោយផ្នែក ហើយទិន្នន័យមិនអាចប្រើបាននៅពេលនេះទេ ដូច្នេះអ្នកចង់ព្យាយាមជំរុញកម្រិតថ្នាំឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីផ្តល់កម្រិតថ្នាំឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" Gottlieb ដែលឥឡូវនេះជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Pfizer របស់នាយកបានប្រាប់ CNBC កាលពីដើមខែនេះ។ ប្រជាជនមានអត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន។
អ្នកជំនាញផ្សេងទៀត រួមទាំងអ្នកនៅក្នុងក្រុម Operation Warp Speed និង FDA ជំទាស់នឹងអ្នកដែលស្នើសុំថ្នាំតែមួយជាជាង XNUMX ដោយកត់សម្គាល់ថាការសិក្សាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នជាច្រើនខែនៃរបបផឹកពីរត្រូវបានធ្វើរួច។
លោក Moncef Al-Salawi ប្រធានទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រតិបត្តិការ Warp Speed បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានថា "ការចាក់លើកទី 19 គឺជាផ្នែកពេញលេញនៃវ៉ាក់សាំង ប្រសិនបើវ៉ាក់សាំងត្រូវបានអនុម័ត" ។ វាបង្កើនភាពស៊ាំចំពោះអ្នកជំងឺប្រឆាំងនឹង COVID-XNUMX ហើយនេះគឺជាទិន្នន័យដែលបង្ហាញពីភាពស៊ាំរយៈពេលវែង ហើយខ្ញុំរំពឹងថាវានឹងមានរយៈពេលយូរ ដូច្នេះមនុស្សមិនគួរយកវ៉ាក់សាំងនេះជាវ៉ាក់សាំងតែមួយដូសនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណា លោកបានទុកទ្វារចំហសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែម។ មនុស្សម្នាក់អាចសួរថា ហេតុអ្វីបានជាការសាកល្បងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងលើថ្នាំ Moderna ឬ Pfizer តែមួយដង? នោះនឹងជាសំណួរត្រឹមត្រូវ ហើយប្រាកដណាស់ ពេលវេលានឹងជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំ។