ປັນຍາທຽມອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍວຽກ, ບໍ່ທໍາລາຍພວກມັນ
ປັນຍາທຽມອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍວຽກ, ບໍ່ທໍາລາຍພວກມັນ
ປັນຍາທຽມອາດຈະເສີມຂະຫຍາຍວຽກ, ບໍ່ທໍາລາຍພວກມັນ
ການສຶກສາຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າປັນຍາປະດິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍວຽກເຮັດງານທໍາຫຼາຍກ່ວາການທໍາລາຍພວກເຂົາ, ໃນຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີ.
ການເປີດຕົວຂອງ ChatGBT, ແພລະຕະຟອມ AI ທົ່ວໄປທີ່ສາມາດຈັດການກັບວຽກງານທີ່ສັບສົນໃນຄໍາສັ່ງ, ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຊ່ວງເວລານ້ໍາໃນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ບອກເຖິງການຫັນປ່ຽນທີ່ອາດເກີດຂື້ນໃນບ່ອນເຮັດວຽກ.
ແຕ່ການສຶກສາໃຫມ່ທີ່ອອກໂດຍອົງການແຮງງານສາກົນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊິ່ງໄດ້ກວດເບິ່ງຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງເວທີນີ້ແລະດ້ານອື່ນໆກ່ຽວກັບປະລິມານແລະຄຸນນະພາບຂອງວຽກ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າວຽກແລະຂະແຫນງການສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີພຽງແຕ່ບາງສ່ວນກັບອັດຕະໂນມັດ.
ແລະນາງໄດ້ແນະນໍາວ່າພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ "ອາດຈະເປັນການເສີມ, ບໍ່ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍຄື້ນຫລ້າສຸດຂອງປັນຍາປະດິດເຊັ່ນ ChatGPT."
"ເພາະສະນັ້ນ, ຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ທໍາລາຍວຽກ, ແຕ່ເພື່ອແນະນໍາການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງວຽກງານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງແຮງງານແລະ spontaneity," ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ.
ການສຶກສາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງເຕັກໂນໂລຢີຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕາມອາຊີບແລະຂົງເຂດ, ໃນຂະນະທີ່ເຕືອນວ່າວຽກເຮັດງານທໍາໂດຍແມ່ຍິງຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ຄອບຄອງໂດຍຜູ້ຊາຍ.
ສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ ວຽກງານຫ້ອງການ ຈະເປັນວຽກທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດ ເພາະເກືອບ XNUMX/XNUMX ຂອງໜ້າວຽກຈະໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍສູງ ແລະ ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຈະເປີດເຜີຍໃນລະດັບປານກາງ.
ສໍາລັບກຸ່ມວຽກອື່ນໆ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ຖືໂດຍຜູ້ຈັດການແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາການ, ກຸ່ມວຽກຂະຫນາດນ້ອຍຈະມີການສໍາຜັດກັບເຕັກໂນໂລຢີສູງແລະເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ໃນລະດັບສະເລ່ຍ, ອີງຕາມອົງການຈັດຕັ້ງ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການວິເຄາະໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງຈະປະສົບກັບຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຂອງລະບົບອັດຕະໂນມັດເນື່ອງຈາກສ່ວນແບ່ງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງວຽກ clerical ແລະເຄິ່ງວິຊາຊີບໃນການແຈກຢາຍວຽກ.
ການສຶກສາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ 5.5% ຂອງການຈ້າງງານທັງຫມົດໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງແມ່ນປະເຊີນກັບຜົນກະທົບຂອງອັດຕະໂນມັດທີ່ເກີດຈາກ AI ການຜະລິດ, ເມື່ອທຽບກັບ 0,4% ໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາພົບວ່າການຈ້າງງານທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກລະບົບອັດຕະໂນມັດແມ່ນສູງກວ່າແມ່ຍິງສອງເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຜູ້ຊາຍ, ເນື່ອງຈາກການມີແມ່ຍິງຫຼາຍໃນການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງແລະປານກາງ.
ໃນຂະນະທີ່ບົດລາຍງານໃນວັນຈັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນຜົນກະທົບຂອງການສູນເສຍວຽກເຮັດຈາກ AI ລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກ, ມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າທ່າແຮງສໍາລັບການສູນເສຍວຽກທີ່ເກີດຈາກ AI ແມ່ນປະມານເທົ່າທຽມກັນໃນທົ່ວປະເທດ.
ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວວ່າ ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການຫັນປ່ຽນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ນີ້ສາມາດສະໜອງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສຳຄັນໃຫ້ແກ່ບັນດາປະເທດພວມພັດທະນາ."
ແຕ່ນາງໄດ້ເຕືອນວ່າໃນຂະນະທີ່ການຊຸກຍູ້ສາມາດຫມາຍເຖິງການພັດທະນາໃນທາງບວກເຊັ່ນ: ການເຮັດວຽກປົກກະຕິແບບອັດຕະໂນມັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍຂຶ້ນ, "ມັນຍັງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນວິທີການທີ່ ... ເລັ່ງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງການເຮັດວຽກ".
ບົດລາຍງານຊີ້ອອກວ່າ, ສະນັ້ນ, ປະເທດຕ່າງໆຄວນຜັນຂະຫຍາຍບັນດານະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍການຫັນປ່ຽນ “ເປັນລະບຽບ ແລະ ຍຸຕິທຳ”, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າ “ໝາກຜົນແຫ່ງການຫັນປ່ຽນໃນຂົງເຂດເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ລ່ວງໜ້າ.”