Princas Harry liudijo

Šiandien, antradienį, 6 m. birželio 2023 d., princas Harry dalyvavo Aukščiausiojo teismo posėdyje, kur liudijo ieškinyje, kurį pateikė britų laikraščiui „Daily Mirror“.
atvyko sūnus Karalius Karolis III Juodu automobiliu jis nuėjo tiesiai į teismo salę, nekalbėdamas su lauke jo laukusiais žurnalistais.
Princas Harry pasmerkė žiniasklaidos kišimąsi į jo gyvenimą, nes kiekvienas straipsnis, kurį jis nagrinėjo, sukeldavo jam kančias, kaip pats sakė, visais jo gyvenimo etapais.
Savo liudijime princas sakė: „Mūsų šalį visame pasaulyje mato jos spaudos ir vyriausybės būklė, ir aš tikiu, kad abu yra dugne“.
Jis pridūrė: „Demokratija žlunga, kai spauda nereikalauja vyriausybės atsakomybės, bet nusprendžia su ja susijungti, kad užtikrintų status quo“.

Princo liudijimas teisme tikrai įėjo į istoriją, nes jis yra pirmasis britų karališkosios šeimos narys, liudijęs teisme per 130 metų, tai yra nuo tada, kai Edvardas VII liudijo 1890 metais šmeižto byloje.

Princo Harry nebuvimas ir įvairios prielaidos

Žinia apie tai, kad princas Harry vakar, pirmadienį, 5 m. birželio 2023 d., išvyksta į Londoną dalyvauti Aukščiausiojo Teismo posėdyje ir liudyti ieškinyje, kurį jis pateikė britų laikraščiui „Daily Mirror“, pateko į antraštes, kol princas nepažeidė lūkesčių ir buvo posėdyje neatvyko.
Princo nedalyvavimas bylą kuravusiai teisėjai buvo šokas, nes jis anksčiau buvo pakviestas į posėdį, tačiau mainais atvyko į teismą matytas advokatas Davidas Sherburnas, tačiau teisėjas. paprašė, kad liudytojai dalyvautų dieną prieš jų parodymus, ir jis buvo „nustebtas“. Sasekso hercogo nedalyvavo.

Princo Harry atvejis

Princas Harry, karaliaus Charleso II sūnus, užaugino jį ir keletą kitų VIP asmenų, įskaitant dainininką Eltoną Johną

Režisierius Davidas Furnishas, ​​aktorė Elizabeth Hurley ir aktorė Sadie Frost padavė Associated Newspapers į teismą.
38 metų princo Harry advokatai pareikštame ieškinyje teigė, kad „Daily Mail“

ir „Mail on Sunday“, kuriuos išleido „Associated Newspapers“, atliko neteisėtus veiksmus.

Tai apėmė mobiliųjų telefonų žinučių įsilaužimą, pokalbių pasiklausymą ir asmeninės informacijos gavimą

pvz., medicininiai įrašai apgaulės būdu arba „apeiti“, privačių tyrėjų naudojimas neteisėtai gauti informaciją ir „netgi prašymas įsilaužti į privačią nuosavybę ir patekti į ją“.

ilgai laukti

Priešingai, grupės „Veidrodis“ advokatai tvirtina, kad Haris ir ieškovai trys Kiti per ilgai laukė, kad patrauktų baudžiamojon atsakomybėn už veiksmus, įvykdytus 1991–2011 m., rašo „The New York Times“.
Laikraštis „Mirror“ 2014 metais pripažino, kad užsiėmė telefonų įsilaužimu.

2015 m. vasario mėn. ji savo pirmajame puslapyje paskelbė atsiprašymą nukentėjusiems nuo šios praktikos

Taksistas, kuriuo važinėjo princas Harry ir Meghan Markle, aiškina tiesą: „Persekiojimas nebuvo pražūtingas“