Која е разликата помеѓу корисен дијалог и софистичко аргументирање?

Која е разликата помеѓу корисен дијалог и софистичко аргументирање?

корисен разговор 

1- Основната цел на дијалогот е да се постигне добро решение што ќе ги задоволи двете страни или страни, а во корист на сите.

2- Дијалогот меѓу страните се заснова на смиреност, посветеност на бонтонот на разговорот, давање можност на другите да разговараат и учтиво приговарање без напаѓање или навредување.

3- Дијалогот меѓу двете страни или меѓу страните се карактеризира со низок глас, како што е разговорот што се одвива помеѓу кои било две лица.

4- Страните даваат веродостојни и несомнени информации или даваат некои идеи и совети за искуства што им се случиле или што ги слушнале од некој од нивните пријатели или роднини.

5- Целта на дијалогот е да се излезе и да се постигне придобивка и придобивка за двете страни.

6- Методот и постапувањето на елегантен начин и едногласно дека сите страни се согласуваат за принципот, ќе го отвори патот за сите да разговараат за повеќе прашања.

7- Дискусијата ќе заврши со стекнување на љубовта кон другите и зајакнување на врската со нив, покрај задоволството на сите страни, но и можноста за стекнување на нови пријателства.

Софистичка полемика 

1- Расправијата во секое време завршува со негативен резултат на сите страни, и неуспехот да се дојде до решенија и придобивки, бидејќи се претставува со искажување мислење и непочитување на другите мислења.

2- Расправијата меѓу страните се заснова на нервоза, брзина на одговор и често прекинување на говорникот, покрај тоа што го насочува напредокот кон лицето што зборува.

3- Расправијата меѓу двете страни или меѓу страните се карактеризира со силен глас, што доведува до елиминација на постигнување на целта.

4- Страните во полемиката даваат лажни информации, или објавуваат гласини за кои нема место за вистина, покрај можноста за лажење што ќе биде објавено од нивна страна.

5- Целта на аргументот за секоја од страните е таа да не излезе како губитник, без разлика на веродостојноста на аргументот и кругот што се случил.

6- Видот на аргументот го одредува методот на аргументирање, затоа треба да се избегнуваат чувствителни теми како религиозни, идеолошки и политички прашања.

7- Расправијата ќе заврши со навреди, злоупотреба и незадоволство.

Други теми:

Кои се причините за влошување на брачните односи?

http://عشرة عادات خاطئة تؤدي إلى تساقط الشعر ابتعدي عنها