വെർമോണ്ട് കേസ് സെക്യൂരിറ്റി ഈജിപ്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ബലാത്സംഗ കേസിന് തിരശ്ശീല വീഴ്ത്തുന്നു

ഈജിപ്തിലെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ബലാത്സംഗക്കേസായ ഫെയർമോണ്ട് കേസിലെ വർഷങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിനും വിവാദങ്ങൾക്കും ശേഷം, ഫെയർമോണ്ട് നൈൽ നദിയിൽ പെൺകുട്ടിയെ ആക്രമിച്ച കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തോടനുബന്ധിച്ച് സൃഷ്ടിച്ച ഇ-മെയിൽ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഈജിപ്തിലെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഓഫീസ് തീരുമാനിച്ചു. സിറ്റി ഹോട്ടൽ.

2014-ൽ ഫെയർമോണ്ട് നൈൽ സിറ്റി ഹോട്ടലിൽ സമ്മതമില്ലാതെ സ്ത്രീയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ട കേസിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ മതിയായ തെളിവുകളില്ലാത്തതിനാൽ ക്രിമിനൽ കേസെടുക്കാൻ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് ഇന്ന് ചൊവ്വാഴ്ച പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ താൽക്കാലിക ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. മുൻകൂർ തടങ്കലിൽ കഴിയുന്നവരെ വിട്ടയക്കാൻ ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തു.

സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ അന്വേഷണങ്ങൾ ഏകദേശം 9 മാസത്തോളം നീണ്ടുനിന്നു, ഈ സമയത്ത് സത്യത്തിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ എല്ലാ നടപടിക്രമങ്ങളും തീർന്നു, അതിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ ഇരയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ ഹോട്ടലിലെ ഒരു സ്യൂട്ടിൽ ഇരയുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ അവസാനിച്ചുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു. 2014-ൽ ഒരു സ്വകാര്യ പാർട്ടിയിൽ പങ്കെടുത്തപ്പോൾ അവൾക്ക് ബോധം നഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ തെളിവുകൾ പരിധിയിൽ എത്തിയില്ല. പ്രതികളെ ക്രിമിനൽ വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയരാക്കാൻ മതി.

അന്വേഷണങ്ങൾ രണ്ട് ഘട്ടങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി, ആദ്യത്തേത് കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂലൈ അവസാനം പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ നിരീക്ഷിച്ചു, സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് വിവിധ സോഷ്യൽ മീഡിയ സൈറ്റുകളിൽ പ്രചരിച്ചതും പ്രതിയെ അപലപിക്കുന്നതോ സംഭവം സത്യമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതോ ആയ അഭിപ്രായങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. , പിന്നീട് അത് ഇരയെ ശ്രദ്ധിച്ചു, ഒരു സാക്ഷി വാർഡിലുണ്ടായിരുന്നു, സംഭവം നടന്ന രാത്രിയിലെ സംഭവം നടന്ന സ്ഥലം, ഒരു വീഡിയോ ക്ലിപ്പ് നിമിഷങ്ങൾക്കകം കണ്ടവർ ഉൾപ്പെടെ മുപ്പത്തിയൊൻപത് സാക്ഷികൾ. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് കേട്ടതും ക്ലിപ്പും കാണാതെയും അതിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം അറിയുകയും ചെയ്ത മറ്റുള്ളവരും സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തിയ ഹോട്ടൽ ഉദ്യോഗസ്ഥരും ഫോറൻസിക് ഡോക്ടർമാരും പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരും നഗ്നയായ പെൺകുട്ടിയുടെ ശരീരത്തിന്റെ ഫോട്ടോകൾ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് സമർപ്പിച്ചു, അതിൽ അവളുടെ മുഖമോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല, അതിൽ നിന്ന് എടുത്ത സംഭവത്തിന്റെ ഒരു വീഡിയോ ക്ലിപ്പാണ് അവർക്ക് കാരണമായത്.

അന്വേഷണത്തിന്റെ തുടക്കം മുതൽ, പ്രതികൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കാൻ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉത്സുകരാണ്, അവരെ യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനും വരവ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനും വിലക്കപ്പെട്ടവരുടെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും അവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനും കൊണ്ടുവരാനും ഉത്തരവിടുകയും പ്രതികൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര അറസ്റ്റ് വാറണ്ട് പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്തു. സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പ്രചരിച്ചതിനെ തുടർന്ന് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് രാജ്യം വിട്ട ഇവരിൽ മൂന്ന് പേരെ ലെബനനിലും മറ്റൊരാളെ രാജ്യത്തിനകത്തും അറസ്റ്റ് ചെയ്തു.

സംഭവത്തിന്റെ ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ, സംഭവം നടന്നതിന് ശേഷമുള്ള ഒരു വീഡിയോ ക്ലിപ്പ് പ്രചരിച്ചതും പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് സമർപ്പിക്കാതെ അത് കാണുന്ന ആവർത്തനവും, അതിന്റെ ലഭ്യതയും സംഭവത്തിന്റെ സത്യാവസ്ഥ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് സഹായകമാകും. പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ അഭൂതപൂർവമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചു, കേസിന്റെ രണ്ടാം ഘട്ട അന്വേഷണത്തിൽ കേസിന്റെ സാഹചര്യവും അതിന്റെ അവസ്ഥയും നിലനിർത്തി, സത്യത്തിലേക്ക് എത്താൻ എല്ലാ മാർഗങ്ങളും സ്വീകരിക്കാനുള്ള വ്യഗ്രതയിൽ, ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയിലൂടെ അത് എല്ലാ പൗരന്മാരോടും ആഹ്വാനം ചെയ്തു. 24/2/2021 ന്, ക്ലിപ്പ് അതിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, നേരിട്ടോ അല്ലെങ്കിൽ അതിനായി പ്രത്യേകം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു ഇമെയിൽ വഴിയോ അയയ്‌ച്ചോ സമർപ്പിക്കാനും ആവശ്യമായ സാങ്കേതിക പരിരക്ഷ ഉറപ്പുനൽകാനും ഇത് പുറപ്പെടുവിച്ചു, അതിനാൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് ഇതിലൂടെ ലഭിച്ച ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ചില സാക്ഷികളോട് സംഭാഷണങ്ങൾ ആരോപിക്കപ്പെട്ടു, അതിനാൽ അവരോട് അതിനെക്കുറിച്ച് ചോദിക്കാനും അതിൽ എന്താണ് ഉള്ളത് എന്നതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ വ്യക്തമാക്കാനും അവൾ അവരെ വിളിച്ചുവരുത്തി, പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അതിന്റെ അന്വേഷണം നടത്തി, അതിൽ തനിക്ക് ഒരു വീഡിയോ ക്ലിപ്പ് ലഭിച്ചതായി ഒരു സാക്ഷിയുടെ സമ്മതവും ഉണ്ടായിരുന്നു. 2015-ൽ അവന്റെ ഇ-മെയിൽ വഴി സംഭവം, അത് കാണാതെ അവൻ അത് ഡിലീറ്റ് ചെയ്തു, അതിനാൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ അവനിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ വാങ്ങി മെയിലും അതുപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറും സജീവമാക്കി, മെയിൽ സൃഷ്ടിച്ച സൈറ്റിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കമ്പനിയെ ഞാൻ അഭിസംബോധന ചെയ്തു, ക്ലിപ്പ് വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അതിന്റെ സെർവറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്. അറബ് രാജ്യത്ത് താമസിക്കുന്ന ഒരു വിദേശ പെൺകുട്ടിയാണ് ഫോട്ടോ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.അവളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ആ രാജ്യത്തെ ജുഡീഷ്യൽ അധികാരികളോട് പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും അവളെ തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ ക്ലിപ്പ് കൈവശം വയ്ക്കാൻ അവളെ വിളിപ്പിച്ചു.

മതിയായ തെളിവില്ല

അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ പ്രതികൾക്കെതിരായ തെളിവുകളും അതിന്റെ പര്യാപ്തതയും വിലയിരുത്താൻ പേപ്പറുകൾ വീണ്ടും സമർപ്പിച്ചു.പ്രകടമായ വ്യത്യാസം പോലെ, ക്രിമിനൽ വിചാരണയ്ക്ക് അവരെ കൊണ്ടുവരാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കുന്ന നിരവധി വശങ്ങൾ ലഭിച്ചതായി തെളിഞ്ഞു. പ്രസ്തുത ചടങ്ങിന്റെ തീയതി സാക്ഷികളുടെ മൊഴികളുടെ സാധുതയിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി, തുടർന്ന് സംഭവത്തിന്റെ കുറ്റവാളികളെയും അതിന്റെ കക്ഷികളെയും അവരുടെ റോളുകളും കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയുക, കൂടാതെ ഒരു വീഡിയോ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ പരാജയം സംഭവത്തിന്റെ ക്ലിപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ അത് അവതരിപ്പിക്കാൻ ആരുടെയെങ്കിലും മുൻകൈയെടുക്കുന്നത് പേപ്പറുകളിലെ തെളിവുകളുടെ ശക്തിയെ ദുർബലപ്പെടുത്തി.

സംഭവത്തിന്റെ ചിത്രീകരണത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് കാണിച്ച് ഹാജരാക്കിയ പെൺകുട്ടിയുടെ നഗ്നശരീരത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ ഇരയെ സംബന്ധിച്ച് വെട്ടിമാറ്റാതിരുന്നത് അവയിൽ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷതയും ഇല്ലാതിരുന്നതിനാലും, പ്രത്യേകിച്ച് പല സാക്ഷികളെയും ഹാജരാക്കിയതിനാൽ ആ ചിത്രങ്ങളുടെ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് ആ ചിത്രങ്ങളിലുള്ളവരെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവരുടെ തല മാത്രമാണ് ദൃശ്യത്തിലെ ഏക സാക്ഷി.

അതുപോലെ, ഏകദേശം ആറ് വർഷമായി സംഭവം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ നിഷ്ക്രിയത്വം പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷന് കേസിൽ തെളിവുകൾ നേടുന്നതിന് പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ട് സൃഷ്ടിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് മെറ്റീരിയലും സാങ്കേതികവുമായവ, അത് ഉൽപാദനപരമായ ഫലമുണ്ടാക്കുകയും പ്രതികൾ ചെയ്തതായി കൃത്യമായി സൂചിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംഭവം.

കൂടാതെ, സംഭവം നടന്ന സമയത്ത് വിംഗിലുണ്ടായിരുന്ന ഒരേയൊരു സാക്ഷി, പ്രതിയുടെയും ഇരയുടെയും ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഉൾപ്പെടാത്ത ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ കണ്ടുള്ളൂ, അയാൾ അവളുമായി ബന്ധമില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ആ സമയത്ത്, എന്നാൽ പിന്നീട് ഈ സംഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടത് അവളാണെന്ന് മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാക്കി.

അപകടസമയത്ത് ഇരയ്ക്ക് മയക്കുമരുന്ന് ചേർക്കുന്നതും സ്വമേധയാ കഴിക്കുന്നതും തമ്മിൽ സാക്ഷി മൊഴികളും വൈരുദ്ധ്യമുള്ളവയാണ്.അതുപോലെ, അവരിൽ ചിലർ മുമ്പ് ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നതിൽ മാറ്റം വരുത്തി. ഇരയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്ന സംഭവത്തിന്റെ വീഡിയോ ക്ലിപ്പിൽ കുറ്റാരോപിതനായ വ്യക്തിയെ കാണുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു സാക്ഷി താൻ മുമ്പ് തീരുമാനിച്ചത് മാറ്റി, അവൻ മടങ്ങിയെത്തി, ക്ലിപ്പിൽ അത് കാണുന്നില്ലെന്നും അവന്റെ മുൻ പതിപ്പ് മറ്റൊന്നുമല്ലെന്നും തീരുമാനിച്ചു. അന്വേഷണത്തിൽ ആ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകാത്ത മറ്റ് സാക്ഷികളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം ഉദ്ധരിച്ച ഒരു ശുദ്ധമായ ഓഡിയോ വിവരണം അതുപോലെ, മറ്റൊരു സാക്ഷി മുകളിൽ പറഞ്ഞതിൽ മാറ്റം വരുത്തുകയും പ്രതികളിലൊരാളുടെ ശബ്ദം തനിക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. മേൽപ്പറഞ്ഞ ഖണ്ഡിക, ചില സാക്ഷികൾ അവരിൽ ഒരാളുടെ ഫോണിലൂടെ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഭാഗം കാണാൻ തീരുമാനിച്ചു എന്നതിന് പുറമേ, അവനെ അഭിമുഖീകരിച്ച്, ആദ്യം ഖണ്ഡിക കൈവശം വച്ചതിന് ഒരു മുൻവിധി ഇല്ലാതിരുന്നതിനാൽ അവർ അത് നിഷേധിച്ചു. ചിത്രീകരണം വീക്ഷിക്കുകയും അതിൽ ഇരയുടെ സ്ഥാനം കാണുകയും ചെയ്തു, കൂടാതെ, സാക്ഷികളിൽ പലരുടെയും വിവരണം പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷനോട് വ്യക്തമാക്കാതെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് അവരുടെ വിവരണം കേട്ടു, അവർ അവരുടെ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിച്ച ഉറവിടങ്ങൾ കണ്ടെത്താനായില്ല. ആ സ്രോതസ്സുകൾ അവയുടെ ആധികാരികത പരിശോധിക്കാനും പിന്നീട് ഉറപ്പുനൽകാനും വേണ്ടിയാണ്.

അതിനാൽ, ആ കാരണങ്ങൾ പേപ്പറുകളിലെ തെളിവുകൾ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടാക്കി, അവയിൽ ചിലത് പരസ്പരം പൂരകമാക്കുന്ന വിധത്തിൽ, സംഭവം പ്രതിക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതിനാൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ ഉചിതം. തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ വ്യവസ്ഥയില്ലെന്ന് ഉത്തരവിട്ടാണ് കേസ്.

ഫെയർമോണ്ട് ഹോട്ടലിൽ കൂട്ടബലാത്സംഗത്തിനിരയായ പുതിയ കേസിൽ കലാകാരന്റെ മകളുടെ അറസ്റ്റ്

പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഈ കേസിൽ ഉത്തരവിട്ടതായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു സ്യൂട്ട് കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കടന്നുപോകുന്നതിന് മുമ്പ് പരിഗണന അർഹിക്കുന്ന പുതിയ തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കിയാൽ അത് വീണ്ടും അന്വേഷിക്കാവുന്ന താൽക്കാലിക കാര്യമാണ്.