Vermont-saken Security bringer gardinen ned for den mest kjente voldtektssaken i Egypt

Etter år med etterforskning og kontrovers i Fairmont-saken, den mest kjente voldtektssaken i Egypt, har påtalemyndigheten i Egypt besluttet å stenge e-posten som ble opprettet i anledning etterforskningen av overgrepet på en jente ved Fairmont Nile City Hotel.

Statsadvokaten ga i dag, tirsdag, en midlertidig kjennelse om at det ikke er grunnlag for å reise straffesak i saken om seksuell omgang med en kvinne uten hennes samtykke på Fairmont Nile City Hotel i løpet av 2014, på grunn av utilstrekkelig bevis mot tiltalte, og beordret løslatelse av de internerte i varetektsfengsling.

Statsadvokatens etterforskning av hendelsen varte i ca. 9 måneder, hvor alle prosedyrer var uttømt i et forsøk på å komme frem til dens sannhet, og konkluderte med at omstendighetene endte i det siktede samleiet med offeret uten hennes samtykke i en suite på hotellet i sak mistet hun bevisstheten under en privat fest hun deltok på i 2014, men bevisene nådde ikke grensen Tilstrekkelig mot siktede til å bringe dem til strafferett.

Etterforskningen hadde gått gjennom to faser, den første der Statsadvokaten i slutten av juli i fjor fulgte opp hva som ble sirkulert om hendelsen på ulike sosiale medier, og meningene var forskjellige mellom å fordømme siktede eller hevde at hendelsen ikke var sann. , så lyttet den til offeret, og ett vitne var i avdelingen Stedet for hendelsen den kvelden den skjedde, og trettini vitner, inkludert de som så sekunder av et videoklipp for å filme hendelsen i en periode nær det skjedde, og andre som hørte om det og klippet uten å se det og visste litt om dets omstendigheter, samt hotelltjenestemenn, rettsmedisinere og politifolk som foretok sine undersøkelser om hendelsen. Fotografier av den nakne jentas kropp ble forelagt Statsadvokaten, hvor verken ansiktet hennes eller noen andre opptrer, og de ble tilskrevet et videoklipp av hendelsen som ble hentet fra den.

Siden starten av etterforskningen har statsadvokaten vært opptatt av å iverksette tiltak mot siktede, føre dem opp på listene over reiseforbud og påvente ankomst, og beordret arrestasjon og bringe dem, og utstedt internasjonale arrestordrer for siktede som forlot landet etter sirkulasjonen på sosiale medier og før etterforskningen startet.Tre av dem ble arrestert i Libanon og en annen inne i landet.

Ettersom undersøkelsene i sin første fase nådde sirkulasjonen av et videoklipp av hendelsen i løpet av en periode etter at den fant sted og hyppigheten av å se den uten å sende den til statsadvokaten, og tilgjengeligheten ville bidra til å avsløre sannheten om hendelsen, og statsadvokaten tok et enestående tiltak som holdt tritt med omstendighetene i saken og dens tilstand i en andre fase av etterforskningen. I sin iver etter å ta alle midler for å nå sannheten, oppfordret den alle borgere gjennom en offisiell uttalelse den ble utstedt 24/2/2021, for å sende inn klippet til det, hvis noen, direkte eller ved å sende det via en e-post opprettet spesielt for det og garantert den nødvendige tekniske beskyttelsen, slik at statsadvokaten mottok lydopptak av samtaler tilskrevet noen vitner, så hun innkalte dem for å spørre dem om det, for å avklare sannheten om hva som var i det, og gjennomførte sine undersøkelser av de nye omstendighetene, inkludert et vitnes innrømmelse av at han hadde mottatt et videoklipp av hendelsen via e-posten hans i løpet av 2015, og han slettet den uten å se den, så Statsadvokaten innhentet data fra ham. Posten og datamaskinen ble aktivert med den, og jeg henvendte meg til selskapet som eier nettstedet som e-posten ble opprettet på, som kjører sine servere, i et forsøk på å hente klippet. Det er rapportert at en utenlandsk jente som bor i et arabisk land beholder bildet. Påtalemyndigheten ba rettsmyndighetene i det landet om å avhøre henne og ga informasjon som hjelper til med å identifisere henne, så hun ble tilkalt og nektet å ha klippet.

Utilstrekkelig bevis

Etter at undersøkelsene var avsluttet, leverte statsadvokaten papirene på nytt for å vurdere bevisene de inneholdt og tilstrekkeligheten mot tiltalte.Det viste seg at det hadde innhentet flere forhold som gjorde det utilstrekkelig å bringe dem til strafferett, da den tilsynelatende forskjellen mht. datoen for den aktuelle seremonien hadde en betydelig innvirkning på gyldigheten av vitnene sine uttalelser. Og deretter definitivt identifisere gjerningsmennene til hendelsen, dens parter og deres roller, i tillegg til det faktum at etterforskningen ikke fant en video klipp av hendelsen eller noens initiativ til å presentere den undergravde styrken til bevisene i avisene.

Bildene av jentas nakne kropp, som ble fremstilt som tatt fra filmingen av hendelsen, ble ikke klippet ut med hensyn til offeret, fordi det som skilte henne i dem ikke kom frem, spesielt siden mange av vitnene som ble vist. av den offentlige påtalemyndigheten av disse bildene var ikke i stand til å identifisere identiteten til de på den, og hodet deres var det eneste vitnet på åstedet.

Likeledes skapte manglende handling med å rapportere hendelsen i en periode på nesten seks år praktiske vanskeligheter for påtalemyndigheten med å skaffe bevis i søksmålet, spesielt de materielle og tekniske, som har en produktiv effekt og definitivt indikerer at tiltalte begikk hendelse.

I tillegg var det eneste vitnet som befant seg i fløyen der hendelsen skjedde på tidspunktet for den skjedde, bare vitne til en liten del av den som ikke inkluderte samleie mellom siktede og offeret, som bestemte at han ikke var i slekt med henne på det tidspunktet, men fikk senere vite av andre at det var hun som var opptatt av hendelsen.

Vitneforklaringene har også vært i konflikt mellom å sette inn et stoff til offeret under ulykken eller å ta det på egen vilje. Likeledes endret noen av dem det de tidligere hadde laget. Inkludert at et vitne endret det han tidligere hadde bestemt seg fra å se en siktet person i et videoklipp av hendelsen for å voldta offeret, da han kom tilbake og bestemte at han ikke så det i klippet og at hans forrige versjon ikke var annet enn en ren lydfortelling som han siterte fra andre vitner som på sin side ikke ga disse detaljene i undersøkelsene Likeledes endret et annet vitne det som var oppgitt ovenfor og bestemte at han var i stand til å skille stemmen til en av de siktede i undersøkelsen. nevnte passasje, i tillegg til det faktum at noen vitner hadde bestemt seg for å se den nevnte passasjen gjennom telefonen til en av dem, som overfor ham kategorisk benektet dette ved å ikke ha en presedens for besittelse av passasjen i utgangspunktet. så på filmingen og så posisjonen til offeret i den, i tillegg til at mange av vitnene fikk sine fortellinger hørt fra andre uten å spesifisere overfor statsadvokaten kildene de hentet informasjonen fra, noe som gjorde det umulig å spore disse kildene for å verifisere deres autentisitet og deretter bli beroliget.

Derfor hadde disse grunnene gjort bevisene i papirene inkonsistente på en måte som gjør at noen av dem utfyller hverandre som en enhet som førte til ferdigstillelsen av bevisene for å tilskrive hendelsen til siktede, og derfor var det mer hensiktsmessig å handle i saken ved å gi pålegg om at det ikke var bestemmelse i den for manglende bevis.

Arrestasjonen av datteren til en artist i en ny sak om gjengvoldtekt på Fairmont Hotel

Statsadvokaten bekrefter at det ble gitt pålegg i den saken dress Det er et midlertidig forhold som det kan etterforskes med dersom det legges frem nye bevis som er verdt å vurdere før foreldelsesfristen for forbrytelsen har gått ut.