Książę Harry zeznaje

Dzisiaj, we wtorek, 6 czerwca 2023 r., książę Harry wziął udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego, gdzie zeznawał w pozwie przeciwko brytyjskiej gazecie „Daily Mirror”.
przyjechał syn Król Karol III Czarnym samochodem pojechał prosto na salę sądową, nie rozmawiając z dziennikarzami, którzy czekali na niego na zewnątrz.
Książę Harry potępił ingerencję mediów w jego życie, ponieważ każdy artykuł, z którym miał do czynienia, powodował cierpienie, jak to ujął, na wszystkich etapach jego życia.
W swoim zeznaniu książę powiedział: „Nasz kraj jest widziany na całym świecie przez stan prasy i rządu i uważam, że oba są na dnie”.
Dodał: „Demokracja zawodzi, gdy prasa nie pociąga rządu do odpowiedzialności, ale decyduje się sprzymierzyć się z nim, aby zapewnić status quo”.

Zeznania księcia przed sądem z pewnością przeszły do ​​historii, jako że jest on pierwszym członkiem brytyjskiej rodziny królewskiej, który zeznawał przed sądem od 130 lat, czyli od czasu, gdy Edward VII zeznawał w 1890 r. w sprawie o zniesławienie.

Nieobecność księcia Harry'ego i różne założenia

Wiadomość o tym, że książę Harry udaje się wczoraj, w poniedziałek, 5 czerwca 2023 r. do Londynu, aby wziąć udział w posiedzeniu Sądu Najwyższego i zeznawać w pozwie, który wniósł przeciwko brytyjskiej gazecie „Daily Mirror”, trafiła na pierwsze strony gazet, zanim książę naruszył oczekiwania i został nieobecny na sesji.
Nieobecność księcia była szokiem dla prowadzącego sprawę sędziego, który wcześniej był zapraszany na posiedzenie, ale w zamian stawił się jego adwokat David Sherburn, którego widziano podczas jego przybycia do sądu, ale sędzia zażądał, aby świadkowie byli obecni dzień przed ich zeznaniami i był „zaskoczony”. Książę Sussex nie był obecny.

Sprawa księcia Harry'ego

Książę Harry, syn króla Karola II, wychował go i kilku innych VIP-ów, w tym piosenkarza Eltona Johna

Reżyser David Furnish, aktorka Elizabeth Hurley i aktorka Sadie Frost pozwali Associated Newspapers.
Prawnicy księcia Harry'ego, lat 38, stwierdzili w pozwie, że „Daily Mail”

i Mail on Sunday, opublikowane przez Associated Newspapers, dopuściły się czynów niezgodnych z prawem.

Obejmowały one hakowanie wiadomości z telefonu komórkowego, podsłuchiwanie i uzyskiwanie prywatnych informacji

takie jak dokumentacja medyczna w wyniku oszustwa lub „obejścia”, wykorzystanie prywatnych detektywów do nielegalnego pozyskiwania informacji, a nawet „nakłanianie do wtargnięcia i wejścia na własność prywatną”.

długie oczekiwanie

Natomiast prawnicy grupy „Mirror” utrzymują, że Harry i powodowie drzewo Według The New York Times inni czekali zbyt długo, aby ścigać działania, które miały miejsce w latach 1991-2011.
Gazeta Mirror przyznała w 2014 r., że zajmowała się hakowaniem telefonów.

W lutym 2015 r. opublikował na swojej pierwszej stronie przeprosiny dla ofiar tej praktyki

Taksówkarz, którym jechali książę Harry i Meghan Markle, wyjaśnia prawdę „Pościg nie był katastrofalny”