Close Facebook..Magpaalam na ba tayo sa Facebook forever

Ang makapangyarihang mga demanda laban sa social networking site na Facebook ng mga opisyal ng estado at pederal ay naging pinakamalubhang banta sa regulasyon na kinakaharap ng higanteng social networking, ayon sa isang ulat na dala ng CNN.

Ang impormasyon ay nagpahiwatig na ang mga demanda na isinampa, Miyerkules, ay nagbabanta na muling hubugin ang imperyo ng Facebook, na nagpapatakbo ng dalawa sa pinakasikat na mga application bilang karagdagan sa asul na site, WhatsApp at Instagram, na may higit sa isang bilyong user bawat isa.

Tumugon ang Facebook

Bilang kapalit, tumugon ang Facebook sa mga akusasyong ito sa pamamagitan ng panata sa isang matagalang labanan sa korte, na inaakusahan ang mga regulator ng pagbabago ng kanilang isip tungkol sa mga acquisition ilang taon pagkatapos nilang sumang-ayon sa kanila.

Ang paparating na showdown ay ang kulminasyon ng mga taon ng pagpuna mula sa mga mambabatas, publisher at iba pang grupo na matagal nang nagpahayag ng kawalang-kasiyahan sa patakaran ng Facebook para sa mga paraan na napinsala nito ang lipunan, sinasabi nila.

Ang mga demanda na ito ay maaaring hindi lamang matukoy ang kinabukasan ng Blue, ngunit maaaring magbunyag ng kakayahan ng pagpapatupad ng batas ng pamahalaan na bigyang pananagutan ang mga kumpanya sa digital age.

Babaguhin nito ang hugis ng kompetisyon

Sa turn, si Michael Kadis, isang antitrust expert sa Washington Center, isang economic think tank, ay nagsiwalat na kung ang kaso ay magtagumpay, ito ay kapansin-pansing magbabago sa hugis ng kumpetisyon sa mga social network, ngunit idinagdag niya na sa kabila ng makasaysayang legal na labanan na nagpapatuloy ngayon, ang resulta ay malayo sa malinaw. , kung saan ang mga tagausig ng gobyerno ay dapat munang patunayan ang kanilang kaso sa isang mahirap na labanan na maaaring abutin ng maraming taon upang malutas.

Sinususpinde ng mga kilalang tao sa mundo ang kanilang mga account sa social media bilang protesta sa Facebook

Kahit na napatunayang nagkasala ang Facebook sa paglabag sa batas, at naaayon sa desisyon ng mga korte na lansagin ang network, maaaring hindi ito sapat upang matugunan ang lahat ng problema, tulad ng papel ng Facebook sa pagpapadali ng maling impormasyon, at mga teorya ng pagsasabwatan ayon sa batas at mga eksperto.

Ang tagapagtatag ng Facebook na si Mark Zuckerberg

Sa madaling salita, huwag asahan na magbabago ang mga opinyon anumang oras sa lalong madaling panahon.

walang imposible

Sa konteksto, masyadong, nahaharap sa isang mahirap na gawain sa korte ang mga opisyal ng estado at Federal Trade Commission. Kailangan nilang ipakita na monopolyo ng Facebook ang merkado para dito, at ginamit ang pangingibabaw nito sa mga paraang malinaw na nakakapinsala sa kompetisyon at mga mamimili.

Ayon sa ulat, ang pangunahing claim sa mga demanda ay napinsala ng Facebook ang kumpetisyon sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga potensyal na kakumpitensya at pagkatapos ay pagbili ng mga ito bago sila magkaroon ng pagkakataon na banta ang monopolyo nito.

Ipinapangatuwiran nito na ang di-umano'y kapangyarihan ng merkado ng site ay humantong sa mas kaunting mga pagpipilian para sa mga mamimili, pati na rin ang mas kaunting pagbabago sa marketplace, at ang mga reklamo ay nagbibigay ng detalyadong ebidensya ng di-umano'y maling pag-uugali ng Facebook.

Sa kanilang bahagi, binigyang-diin ng mga eksperto sa batas na ang sinumang hukom na tumitingin sa kaso ay malamang na gustong malaman kung ano ang mangyayari kung ang Facebook ay hindi nakakuha ng Instagram o WhatsApp, at upang kumbinsihin ang mga hukom sa hinaharap na argumento, na hindi man lang nangyari.

Naghahanda na ang Facebook para sa argumentong ito, tulad ng inihayag ng kumpanya, Miyerkules, sa isang pahayag, na namuhunan ito ng bilyun-bilyong dolyar at milyun-milyong oras upang gawing mas mahalaga ang mga serbisyo ng WhatsApp at Instagram kaysa sa bago nito nakuha ang mga ito.

"Naisip namin na ang mga kumpanyang ito ay magiging kapaki-pakinabang para sa aming mga gumagamit ng Facebook at na maaari kaming tumulong na gawing mas mahusay ang mga ito, at ginawa namin, at ngayon pinipili ng mga tao sa buong mundo na gamitin ang aming mga produkto hindi dahil kailangan nila, ngunit dahil kami pagandahin ang kanilang buhay."

Ano ang mangyayari mamaya?

Kapansin-pansin na kahit na sumang-ayon ang korte na nilabag ng Facebook ang batas sa antitrust, hindi ito nangangahulugan na hindi maiiwasan ang pagbuwag ng kumpanya, ngunit isa lamang ito sa maraming posibleng resulta, at ang huling desisyon ay nakasalalay sa mga korte.

Ipagpalagay na ang hukom ay nalaman na ang Facebook ay kumilos nang ilegal, maaari silang magpataw ng mga paghihigpit sa pag-uugali ng site, tulad ng pag-aatas sa kanila na ipaalam sa gobyerno ang bawat pagsasama sa hinaharap, at maaari rin silang humiling ng ilang uri ng regulasyong rehimen na pumipilit sa Facebook na tratuhin ang data ng user sa ibang paraan.

Tulad ng para sa mga mamimili, ang pagsasarili ng WhatsApp o Instagram app ay maaaring ang pinakamalaking pagbabago, ibig sabihin, hindi makokontrol ni Mark Zuckerberg, CEO ng Facebook, ang mga kumpanya, na nangangahulugan na ang ibang may-ari ay maaaring baguhin ang lahat mula sa user interface hanggang sa. ang pangunahing teknolohiya.